Cateodata speram ca ceilalti sa simta ce suntem dincolo de aspect,stil,kg.etc....ce suntem in fiinta noastra,acea fiinta adevarata ce sta de multe ori ascunsa si asteapta sa fie descoperita...
Cu totii vedem in lumina adevar,frumusete,realitate,etc....dar,ce ar face un intuneric absolut???te-ar feri de vizibilitatea ochiului fizic,un ochi educat superficial cel mai adesea si ti-ar lasa o singura vedere...ochiul fiintei tale adevarate,ochiul mintii...Vorbele,vocea persoanei,ritmul conversatiei...in intuneric ar fi mai veritabile...pana la urma suntem energii...ambalajul este doar o iluzie cu gust inselator si de-a dreptul efemera...simpatia mea fata de OM nu sta in kg.,standarde ridicole ori etichete superficiale...e dincolo de aceste aspecte de-a dreptul marunte...o febra interioara ne incearca de multe ori dar de prea putine ori incercam sa-i gasim si antidotul real!!!
Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAm citit cu atentie atat articolul cat si toate comentariile de sub el (care uneori au deviat de la subiectul in sine ~ un picut)
RăspundețiȘtergereMetafora ta cu intunericul absolut a incercat banuiesc sa sugereze o inchidere a ochilor critici, a privirii sablonare si nu o privare de lumina, o lumina a cunoasterii.
Nu stiu daca are vreun sens sa imi dau si eu cu parerea, (fiindca de obicei oamenii nu dau atentie decat propriilor pareri) totusi o sa las si eu o "urma" - ca semn de interes pentru subiect.
Eu am perceput articolul dual:
1. cand nu intervine partea sexuala :)
In primul rand definesc un parametru la care ma raportez: EGALITATEA - ca fiinte suntem toti egali si imperfecti (neindreptatiti astfel sa ne judecam intre noi)
Apoi mai definesc un parametru: PERCEPTIA - realitatea materiala perceputa datorita simturilor.
Acum leg cei doi parametrii si zic asa: oamenii nu percep egalitatea si nici nu percep egal. :)
Nu percep egalitatea - unii se vad superiori altora
Nu percep egal - oameni diferiti percep realitatea diferit (pentru unul ceva este frumos, pentru altul nu, pentru unul e placut pentru altul nu)
Un om e mai mult decat o simpla perceptie, e ceva langa care trebuie sa pui semnul egal cu tine... aspectul fizic conditionat de trenduri, evolutie, moda - sunt doar aburi pe retina mintii.
Syntax avea mai sus un comentariu superextrem, si supergresit : "Iar daca ambalajul este doar o iluzie, te-ai gandit cat de sec ar fi sa avem toti exact aceeasi forma? nu sustin superficialitatea, dar chiar cred ca unele persoane nu merita a doua sansa....etc"
Ambalajul este o perceptie !!, noi toti oricum avem aceeasi forma !!, iar evolutia speciei tinde sa ne aduca pe toti la aceeasi forma !!. Unele persoane nu merita a doua sansa ? toti merita toate sansele posibile si trebuiesc ajutate si ghidate spre evolutie si perfectionare. Syntax vorbeste exact conform tiparelor unei societati inegale, incorecte, nedrepte, in care supravietuieste cine poate. Viata nu trebuie sa fie o jungla, in care sa rejectam indivizi..scopul vietii este evolutia, fiecare fiinta sa evolueze, si paralel si specia umana.
2. cand intervine partea sexuala
Articolul tau poate face referire la un posibil partener, in ideea formarii unui cuplu.
Tot ce este scris la punctul 1 contiuna fara probleme sa fie corect, dar se mai adauga niste aspecte. Acestea sunt mai complexe, sunt psihologice si biologice.
E necesara atunci o atractie fizica fara indoiala, o chimie destul de necunoscuta. Atunci un intuneric absolut nu ar fi tocmai de dorit...atractia fizica este un proces complex unde toate simturile trebuie sa participe. In subconstientul nostru, sau cine stie undeva in ADN-ul nostru..stim ca trebuie sa ne alegem un partener sanatos, cu gene bune, (si sprancene :) ) cu care sa procream, iar urmasii sa mosteneasca un material genetic mai bun - pentru evolutia speciei. De aceea atunci o persoana grasa nu ne va fi atragatoare - sugerand un metabolism bolnav, sau o persoana asimetrica, etc.
In final spun ca iti apreciez articolul si profunzimea lui, iar exercitiul acelui "intuneric absolut" este cu adevarat benefic - fiindca asa cum unui orb celelalte simturi i se ascut, asa si cuiva care inchide ochiul critic i se va amplifica dragostea de ceilalti...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereAUREL interesant punct de vedere!apreciez calitatea discursului tau!
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAurel---imi asum riscul de a te percepe jucand rolul cavalerului in armura stralucitoare care incearca sa salveze fetita mica si neajutorata din "ghearele " balaurului mare si rau, spunandu-i exact aceleasi povesti pe care ea le asculta cand era si mai mica:p Eu prefer sa fiu eu si sa spun ce am de spus, decat sa joc roluri, probabil din cauza ca ma respect prea mult.
RăspundețiȘtergereReferitor la comentariul meu " superextrem si supergresit", poate te ai grabit putin in a-l cataloga,posibil si din cauza ca nu am fost putin mai explicit. Prin aceeasi forma ma refeream la "identici", iar in privinta "celei de-a doua sanse", m-as mira ca in cursul evolutiei tale sa nu fi fost cel putin cateva cazuri in care sa n-o oferi ( miciuna, injurii, glume proaste).
Cred ca te minti singur in momentul in care sustii ca toti oamenii sunt egali, ori analizi mult prea pofund si te abati de la realitate. Nici macar la nastere nu suntem egali, desi suntem toti mici si plangem, mostenirea genetica si poate chiar si pozitia astrelor, ne fac extrem de diferiti.
Desi nu am cum sa ti demonstrez, te asigur ca sunt un adept al al dreptatii si corctitudinii, dar al uneia/ora care sa nu plece de la premise false,..insa sub aspectul supravietuirii, m -ai prins :D, sunt de acord cu ideea selectiei naturale si cred cu prisosinta ca evolutia survine din supravietuirea celor mai buni, mai inteligenti, mai sanatosi. Iti recomand un film dragut, Idiocracy/2006, sunt curios daca o asemenea evolutie iti doresti.
Daca ideile/parerile mele te-au ofensat in vreun fel, imi cer scuze anticipat1
RE: Syntax
RăspundețiȘtergereImi pare bine ca ai returnat mingea in partea mea de teren...chiar daca ai dat-o cu fileul si m-ai pus intr-o pozitie dificila de a relua inapoi. Sincer eram mai mult de 100% sigur ca o vei face, si in mare parte ma astepam la ce vei spune :)
Si tu te vei astepta sa-ti raspund asa ...
DECI...cum bine te astepti sa spun... SPUN ca nu joc roluri si nu detin articole vestimentare gen armuri stralucitoare.
Pur si simplu asta este parerea mea, si prefer sa zic ce cred fiindca eu in primul rand ii respect pe cei din jur.
Probabil tare mirat ai fi si ai ramane daca ai sti traseul meu evolutiv..total atipic si nesupus rigorii selectiei naturale..atat de dragi tie...Totusi de departe sa fiu perfect..
Tonul tau sarcastic incearca o simulare a unei superioritati, daca asa te simti mai bine...fie de la mine...nu ai decat sa ma privesti de mai de sus. Iti spun ca am vazut IDIOCRACY si din pacate catre acolo tinde societatea.. dar nu inteleg de unde ai dedus tu ca eu asa evolutie imi doresc...mai degraba e evolutia generata de sistemul pe care il aperi tu...al supravietuirii celui mai puternic, celui mai smecher, mai docil...al slavirii non-valorii si prostiei.
Dreptatea si corectitudinea nu pleaca niciodata de la premise false.
Nu ma mint singur, sunt si eu profund dar nu ma abat de la realitate.
Nu stiu ce adept al dreptatii si corectitudini esti...sub umbrela conceptului de "supravietuieste cel mai bun - gen scapa cine poate".
Totul e mult prea complex de explicat, implica anumite experiente mentale - religioase si filosofice...ti-as putea demonstra in cele din urma ca ceea ce am scris acolo sus e valid.
Nu duc efortul asta la capat din multe motive..printre care si acela ca e bine ca tu singur sa-ti dai seama, si in acel moment vei mai urca spiritual o treapta.
Ideile tale nu m-au ofensat cu nimic.. si nici sarcasmul :)
In ce priveste balaurul...te-ai asociat cu el ? :)
Multumesc fiindca ai considerat ca merita efortul sa imi raspunzi ... si astept in continuare atat din partea ta cat si din partea "fetitei mici si neajutorate" opinii, sugestii, reclamatii :) .....care cine stie .. imi vor largi orizontul cunoasterii. Ofer la randul meu, idei proprii, pareri argumentate..generate de o experienta de viata diferita de a voastra...
La urma urmei chiar daca suntem toti la fel..mediul in care ne dezvoltam ne cizeleaza diferit pe fiecare..
O seara frumoasa !
Aurel…punctual, cum deja ne-am obisnuit:
RăspundețiȘtergere- interesanta metafora cu mingea si fileul, ai uitat sa precizezi ca tu ai servit.
- aveam o banuiala ca nu detii “articole vestimentare gen armura stralucitoare” sau cel putin ca nu le porti pe canicula :P
-iti multumesc pentru permisiunea de a ma aseza pe o treapta mai inalta, insa din aceasta pozitie ma simt nevoit sa-ti fac o observatie: modul tau de a te exprima in scris este de tip “oratoric” in sensul ca de fiecare data cand in vorbire ai fi facut o pauza, in scris pui virgule, in multe cazuri si unde nu trebuie, ca de exemplu, inainte de conjunctia “si” (exceptii fac unele cazuri cu propozitii subordonate intercalate in fraza). Stai linistit, nu te cert, am inteles ca ai avut o evolutie atipica…eu probabil n as fi trecut dintr-a VI- a intr-a VII- a daca nu invatam chestiile astea la timp.
- referitor la evolutia din Idiocracy…eu nu am dedus nimic…poti citi atent de data asta. Sunt sigur ca o sa gasesti formularea “ sunt curios daca…”. Probabil tu ai dedus ca eu am dedus…
-daca tot sustii ca tu ii respecti pe cei din jur, ai putea incepe prin “a nu le mai pune alte vorbe-n gura” . Eu am spus “supravietuirea celor mai buni, mai inteligenti, mai sanatosi” pe care tu i-ai transformat in “cei mai puternici, cei mai smecheri, cei mai docili” (imi asum pluralul). Sa inteleg ca ai dedus tu ca sunt perechi de sinonime: bun cu puternic, inteligent cu smescher, sanatos cu docil? Sau este vorba de inca o “scapare” a evolutiei tale atipice?
- te inseli enorm cand ma transpui in postura unui aparator al “non-valorii si al prostiei”..eu le condamn si tocmai din motivul asta consider necesara o selectie…tu, poate fara sa-ti dai seama, le sustii “FIECARE fiinta sa evolueze, si paralel si specia umana”. Probabil, tot involuntar, elimini unul din principiile de baza ale evolutiei si ale oricarei societati civilizate : COMPETITIVITATEA! Poate din cauza “egalitati” si a “nenumaratelor sanse” sustinute de tine in locul unei “selectii riguroase” avem acum ministri ospatari/mecanici, “Spiru Haret” plina de studenti de 45-55 de ani (carora la varsta adolescentei nu li s-a oferit sansa de a-si continua studiile :)) ) si o gramada de oameni competenti fugiti peste hotare.
- referitor la “efortul de a explica” si la “complexitatea explicatiilor” ma intriga o singura chestier : utilizarea experientei “mental religioase” in cazul in care “ intervine partea sexuala”. Te rog frumos, scrie-mi cateva cuvinte despre asta!
-asocierea mea cu balaurul este strict reflectata in luciul armurii tale :P
- si mie-mi place sa schimb idei/ pareri si le astept cu drag pe ale tale, indeosebi pe cele argumentate :). La urma urmei, ce facem noi aici are un scop nobil..face mai interesant blogul Dianei!
M-ai uimit. Nu, m-ai uimit din nou!
RăspundețiȘtergere1: Foarte misto"prinse"ideile tale,imi place cum le-ai pus pe foaie,cumva la obiect,definite! (eu nu reusesc mereu sa le dau"grai"gandurilor de genul asta)
2: am pareri asemanatoare:)
3:Frumos felul tau de a gandi, cel putin referitor la asta! partea cu"gasitul" e,din pacate,prea reala, si urat e ca noi,in majoritate..nu suntem constienti de faptul ca,cel mai bine ne putem auto-descoperi.
-asta in cazul in care vreun potential protector imaginar,cu"aura" lui Bill Gates,fizicul lui B. Pitt sau "omniprezenţa" fbi-ului(sau toate la un loc:> ) nu se grabeste sa-si faca aparitia.
Bine e ca..totusi,cei care viseaza asta,sunt totusi pe langa"turma", au multe"ceva"-uri comparativ cu oamenii-zombie, care merg unul dupa altul!:)
Marcela